Il nuovo intervento dell’on. Angela Napoli, su inquietanti aspetti legati al comportamento dell’Enel nella vicenda della Centrale del Mercure, danno conforto e ulteriore coraggio alle popolazioni della Valle che, insieme al Forum “Stefano Gioia,”ormai da circa dieci anni lottano in difesa dei loro diritti e dei loro interessi. Dall’occupazione, alla salute, [...]]]>

1

Il nuovo intervento dell’on. Angela Napoli, su inquietanti aspetti legati al comportamento dell’Enel nella vicenda della Centrale del Mercure, danno conforto e ulteriore coraggio alle popolazioni della Valle che, insieme al Forum “Stefano Gioia,”ormai da circa dieci anni lottano in difesa dei loro diritti e dei loro interessi. Dall’occupazione, alla salute, dallo sviluppo al progresso economico e sociale. L’on.Napoli è a tutti nota e da tutti unanimemente stimata per le sue battaglie in difesa della legalità e della giustizia. E per la sua strenua opposizione ai fenomeni di criminalità organizzata che cercano di spadroneggiare, troppo spesso riuscendoci, sul territorio calabrese.
Il patetico tentativo di Enel che tramite il Comitato-fantoccio del Si cerca di intorbidire le acque e di confonderle, spostando la discussione su piani diversi da quello, fondamentale e gravissimo, su cui l’on. Napoli lo ha posto, sono destinati ad un miserabile fallimento.
Anziché continuare spudoratamente a sproloquiare per interposta persona, Enel farebbe bene
a dare quelle risposte che le domande contenute nell’interrogazione pretendono!
E’ vero o non è vero che è fin dal 1987 che Enel ha i dati relativi alla situazione climatica –fondamentale per valutare i rischi per la salute delle popolazioni residenti- della Valle del Mercure, ottenuti tramite uno studio finanziato dalla stessa Enel? E’ vero o non è vero che i dati relativi proprio alla situazione climatica, inseriti negli studi ambientali presentati da Enel per ottenere le autorizzazioni per l’attuale progetto, contengono invece dati relativi all’area di Latronico, diversa e distante da quella del Mercure? E’ vero o non è vero che lo studio del 1987 evidenzia anche l’insostenibilità della rete viaria –rimasta nel frattempo immutata, anzi addirittura peggiorata- a sostenere un traffico veicolare pesante delle proporzioni previste per alimentare la centrale? E poi, perché della relazione del 1987 non se n’è mai saputo nulla? Forse perché contiene dati che avrebbero impedito, anche al più benevolo dei valutatori, di dare un qualsiasi parere favorevole al folle e impossibile progetto dell’Enel? Ovviamente non ci attendiamo risposte, almeno non da parte dell’Enel. Speriamo invece che Enti, Istituzioni e soprattutto gli Organi di legge preposti valutino, assieme ai Ministri interpellati, l’impressionante serie di inquietanti domande che l’on. Angela Napoli ha coraggiosamente sollevato per chiudere definitivamente una torbida vicenda che mai sarebbe dovuta neanche iniziare.
21 dicembre 2011

Forum “Stefano Gioia”
delle Associazioni e Comitati calabresi e lucani
per la tutela della legalità e del territorio

Segue Interrograzione

Interrogazione a risposta scritta
Al Ministro dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare e al Ministro dello Sviluppo Economico;

Per sapere – Premesso che:

- nell’ottobre 2010 l’Enel ha ottenuto dalla regione Calabria l’autorizzazione per il progetto di riattivazione, con conversione a biomasse, della centrale del Mercure, impianto costruito negli anni ’60 nel territorio del comune di Laino Borgo (CS), completamente inattivo da oltre 12 anni;
- avverso tale improvvido provvedimento hanno avanzato autonomi ricorsi presso il TAR di Catanzaro la Regione Basilicata, l’Ente Parco Nazionale del Pollino, i comuni di Rotonda (PZ) e Viggianello (PZ), nonché l’Associazione ambientalista WWF, mentre l’Associazione Italia Nostra ha presentato un ulteriore ricorso straordinario al Presidente della Repubblica, a significare l’avversione al progetto, negativo sotto ogni punto di vista, compreso quello economico-occupazionale, testimoniato anche dalle imponenti manifestazioni popolari che hanno mobilitato migliaia di persone, per difendere i propri diritti ed interessi e a tutela di una delle aree protette tra le più belle d’Italia;
- la centrale è, infatti, ubicata all’interno di un’area doppiamente protetta a livello nazionale e comunitario (Parco Nazionale del Pollino e Zona di Protezione Speciale –ZPS- Pollino e Orsomarso -IT 9310903);
- la potenza elettrica prevista per la centrale del Mercure è di 41Mwe, che ne farebbe una delle centrali del genere più grandi d’Europa; la biomassa necessaria ad alimentarla è nell’ordine delle 400-500.000 tonn/anno, da trasportare, per impervie strade di montagna ,già ora insufficienti per il normale traffico veicolare, con circa 150 grossi TIR che quotidianamente dovrebbero transitare su tale rete viaria, all’interno dell’area protetta;
- le emissioni di questo enorme ed insostenibile traffico veicolare andrebbero ad assommarsi all’impatto inquinante determinato dalla combustione della biomassa (emissione di particolato, metalli pesanti, diossine ed altri composti tossico-nocivi) e dai vari scarichi della centrale, il tutto con grave nocumento per l’ambiente protetto del Parco del Pollino, la sua biodiversità, le specie vegetali ed animali protette, tra tutte la lontra, animale protetto da norme internazionali perché in via di estinzione e per questo obiettivo specifico anche di un progetto di tutela del Ministero dell’Ambiente;

- ai rischi per l’ambiente e le specie protette, animali e vegetali, presenti nell’area, vanno aggiunti quelli, assolutamente inaccettabili, anche per la salute delle popolazioni residenti, legati alle emissioni aeree e al loro persistere all’interno della Valle del Mercure, dotata di scarsa ventilazione e caratterizzata, con elevata frequenza, dal fenomeno atmosferico dell’inversione termica che provoca un ulteriore ristagno d’aria, e dunque degli inquinanti, a livello del suolo, agendo, in pratica, come fattore moltiplicativo dei rischi per la salute da inalazione di inquinanti per la popolazione che nella Valle del Mercure vive e risiede;
- per ottenere una positiva Valutazione di Incidenza (VI) per il progetto, l’Enel ha presentato, ai competenti Uffici di Calabria e Basilicata, uno Studio di Impatto Ambientale (SIA) che comprende anche una valutazione dell’impatto dell’opera sull’ambiente e sulla salute delle popolazioni residenti;

- un aspetto nodale di tale documentazione riguarda il microclima della valle del Mercure, fattore ovviamente condizionante della persistenza e della propagazione degli inquinanti (tra i quali particolato fine e ultrafine, NOx, SOx, diossine) emessi dalla centrale in caso di una sua riattivazione;

- per valutare questo aspetto, l’Enel, anziché effettuare studi e misurazioni delle condizioni climatiche della Valle del Mercure, le mutua da una valle diversa e distante oltre 10 chilometri da quella del Mercure, assumendone come analoghe le caratteristiche;

- recentemente è stato reso noto dai mezzi di informazione che l’Enel aveva, in realtà, a disposizione uno studio specifico sulla valle del Mercure, finalizzato alla possibilità di convertire la centrale da olio combustibile a carbone, fin dal 1987; studio da essa stessa finanziato e commissionato dall’Amministrazione dell’epoca di Laino Borgo. In tale studio, prescindendo dal motivo per cui fu eseguito, irrilevante ai fini di quello che di seguito si evidenzia, viene bene dettagliata la situazione microclimatica della Valle del Mercure, in cui viene messo in evidenza proprio il fenomeno dell’inversione termica e viene altresì evidenziato il regime dei venti prevalenti nella Valle del Mercure, sostanzialmente dissimile, perché sensibilmente più debole, da quello vigente nella Valle di Latronico;

- che nello studio del 1987 viene pure sottolineata l’impossibilità per la rete viaria, che dall’epoca non risulta abbia subito significativi rifacimenti, a sostenere il carico di camion previsto per trasportare il combustibile al sito della centrale, tanto che viene avanzata la richiesta/necessità della costruzione di una ulteriore arteria stradale dedicata;

- che, oltre che le condizioni climatiche, anche l’aumento del traffico veicolare previsto nella relazione del 1987 è assimilabile a quello che si determinerebbe con la riattivazione della centrale alla luce dell’attuale progetto di riconversione della centrale;

- che, dunque, alcune tra le più gravi preoccupazioni da anni avanzate da più parti, nei confronti dell’attuale progetto di riconversione della centrale del Mercure, trovano puntuale conferma nella relazione del 1987, finanziata proprio dall’ Enel:

- quali iniziative, ove quanto divulgato dai mezzi di informazione sull’esistenza di uno studio sulla Valle del Mercure fosse fondato, i Ministri interessati intendano prendere per chiarire per quali motivi l’Enel abbia fatto ricorso nello Studio di Impatto Ambientale (SIA), presentato ai competenti Uffici della Regione Calabria e Basilicata e fondamentale per l’iter autorizzativo, a dati microclimatici di una valle diversa da quella del Mercure, pur disponendo di quelli relativi a quest’ultima, ancorché in evidente contrasto con le tesi proposte dall’Enel nello Studio di Impatto Ambientale;
- quali ulteriori iniziative si intendano adottare per impedire i gravi rischi per la salute che le popolazioni dell’area subirebbero a motivo delle condizioni microclimatiche che caratterizzano la Valle del Mercure, qualora la centrale dell’Enel venisse riattivata, per come si può dedurre anche dalla relazione commissionata nella seconda metà degli anni “80 dall’Amministrazione di Laino Borgo e finanziata da Enel;
- quali interventi i Ministri interessati intendano assumere per impedire che tali rischi derivanti dalle emissioni della centrale vengano viepiù aumentati dall’inquinamento prodotto dall’imponente traffico veicolare previsto per il trasporto di biomassa all’interno dell’area protetta del Parco del Pollino, situazione che creerebbe, inoltre, una insostenibile congestione della viabilità interna ed autostradale, rischio pur esso segnalato nello studio finanziato dall’Enel nel 1987;
- se, tutto considerato, non sia il caso di porre in essere una immediata moratoria del progetto dell’Enel per eseguire i necessari approfondimenti a tutela della salute delle popolazioni della Valle del Mercure e dei loro legittimi diritti ed interessi.
On. Angela NAPOLI

Roma, 20 dicembre 2011

Anfiteatro di Viggianello – 1 settembre 2011 ore 21

Continua l’opera di informazione e mobilitazione contro l’aggressione dell’Enel al territorio protetto del Parco del Pollino, rappresentata dal tentativo di riesumare la centrale del Mercure, morta ormai da quasi [...]]]> SPETTACOLO TEATRALE DI ULDERICO PESCE A SOSTEGNO DELLA MOBILITAZIONE CONTRO LA CENTRALE ENEL DELLA VALLE DEL MERCURE

Anfiteatro di Viggianello – 1 settembre 2011 ore 21

Continua l’opera di informazione e mobilitazione contro l’aggressione dell’Enel al territorio protetto del Parco del Pollino, rappresentata dal tentativo di riesumare la centrale del Mercure, morta ormai da quasi quindici anni. I riuscitissimi volantinaggi di queste settimane hanno ancora una volta denunciato da un lato i rischi per salute, occupazione e sicurezza sociale connessi alla riapertura di una pseudo-centrale, gonfia tuttora di amianto e corrosa dalla ruggine e, dall’altro, il sostegno che al progetto Enel offrono inquietanti personaggi provenienti da luoghi distanti, estranei alla realtà della Valle del Mercure e fin qui segnalatisi più volte per atti di intimidazione e aggressioni fisiche nei confronti dei rappresentanti di quanti -in pratica l’intera popolazione della Valle e le Istituzioni locali- non vogliono subire questo autentico scippo dei propri diritti e dei propri interessi. E a scendere questa volta in campo è proprio uno di quelli che tali aggressioni, puntualmente denunciate alle Autorità, ha subìto sulla propria pelle. Ulderico Pesce, attore assai noto alla ribalta nazionale per il suo apprezzatissimo teatro di denuncia civile, presenterà a Viggianello -Comune simbolo della resistenza alla rapace spregiudicatezza dell’Enel- uno dei suoi lavori più significativi –“Asso di Monnezza”- che lo vede Autore e Protagonista. Giovedì 1 settembre alle ore 21, infatti, nell’anfiteatro di Viggianello, con ingresso libero per gli spettatori, grazie alla concreta generosità di Ulderico Pesce, che, da lucano, ha voluto offrire un ulteriore contributo alla sua gente in lotta, si terrà dunque, curata dal Forum “Stefano Gioia”, una performance teatrale di altissimo livello. E mentre si aspettano serenamente le decisioni della Magistratura sui numerosi ricorsi presentati contro la centrale, certi che, infine, a prevalere sarà la forza della ragione e non le ragioni della forza, lo spettacolo di giovedì sera vuole essere anche un mònito: la mobilitazione contro la centrale del Mercure cesserà soltanto quando Enel smantellerà quel rottame rugginoso e se lo riporterà a casa propria.

Forum “Stefano Gioia” delle Associazioni e Comitati calabresi e lucani per la tutela della legalità e del territorio

Ulderico Pesce è impegnato in tante battaglie territoriali

Le vicende legate al progetto dell’ENEL sulla Centrale del Mercure si vanno sempre più connotando di inquietanti particolari ed episodi. Tale è l’aggressione, a Ulderico Pesce, riportata dalla stampa, in occasione della diretta televisiva di RAI3 Calabria “Buongiorno Regione”. Aggressione a base di sputi, minacce [...]]]>

Ulderico Pesce è impegnato in tante battaglie territoriali

Le vicende legate al progetto dell’ENEL sulla Centrale del Mercure si vanno sempre più connotando di inquietanti particolari ed episodi. Tale è l’aggressione, a Ulderico Pesce, riportata dalla stampa, in occasione della diretta televisiva di RAI3 Calabria “Buongiorno Regione”. Aggressione a base di sputi, minacce verbali e gravissime affermazioni, da parte di figuri “sensibili” alle tesi dell’ENEL. Al noto attore e autore lucano, di cui è ben conosciuto l’impegno sociale, si rimproveravano, evidentemente, le prese di posizione e le iniziative a tutela del territorio e delle popolazioni del Mercure. Ma affermazioni del tipo: “la mafia è con noi”, introducono un elemento di fortissima preoccupazione non solo per l’incolumità personale di chi democraticamente e pacificamente si oppone al progetto dell’Enel, ma anche sull’agibilità democratica della vertenza e sul futuro stesso del territorio. Che la delinquenza organizzata sia a sostegno delle ragioni di chi vuole la riapertura della Centrale, come in pratica è stato affermato, è fatto di sconvolgente gravità. Mai, fino ad ora, si era giunti a tanto, pur se atteggiamenti intimidatori e aggressivi, nei confronti di rappresentanti dei movimenti contrari alla riapertura della Centrale e delle Istituzioni, già si erano verificati, pur essi, a suo tempo, puntualmente denunciati alle Autorità competenti.

Questa deriva non può essere ulteriormente accettata. C’è la necessità di una risposta immediata, chiara e ferma delle Istituzioni democratiche, delle Forze politiche e sindacali, delle Forze dell’Ordine, per isolare e sconfiggere la violenza e l’intimidazione, da sempre strumenti, oggi verbali, domani chissà, per la malavita organizzata, vero cancro della nostra Regione. Enel, da parte sua, condanni immediatamente e senza infingimenti detti accadimenti da cui la presa di distanza non può che essere netta e, soprattutto, definitiva. L’allarme che oggi lanciamo sia anche a futura memoria, perché nessuno, domani, possa dire “io non ne ero al corrente”.

Forum “Stefano Gioia” delle Associazioni e Comitati calabresi e lucani per la tutela della legalità e del territorio

No alla Centrale del Mercure – tgR 13/10/2010 from benicomunics on Vimeo.

Continua il rilancio della vertenza della Centrale ENEL della Valle del Mercure, a livello locale e nazionale. L’audizione del Forum “Stefano Gioia” da parte della IIIa Commissione Permanente della Regione Basilicata, presieduta dall’on.le Giannino Romaniello, ha segnato certamente un momento assai importante [...]]]>

No alla Centrale del Mercure – tgR 13/10/2010 from benicomunics on Vimeo.

Continua il rilancio della vertenza della Centrale ENEL della Valle del Mercure, a livello locale e nazionale. L’audizione del Forum “Stefano Gioia” da parte della IIIa Commissione Permanente della Regione Basilicata, presieduta dall’on.le Giannino Romaniello, ha segnato certamente un momento assai importante nella definizione delle illegittimità che interessi politico-affaristici, con cinismo e irresponsabilità, hanno orchestrato e stanno orchestrando a danno della legalità, dei diritti e degli interessi delle popolazioni della Valle. Alta è adesso l’attesa per la seduta del Consiglio Regionale della Basilicata, convocato per mercoledì 3 novembre, visto che, dopo ben otto anni di attesa, la vicenda della Centrale ENEL approda finalmente alla discussione d’aula. Appuntamento importante e delicato, che contribuirà a chiarire le posizioni della politica lucana nei confronti dei poteri forti da una parte e dei diritti delle popolazioni amministrate dall’altra. Intanto, continua anche lo “sdoganamento” informativo di questa oscura vicenda che sullo stretto localismo e sul silenzio mediatico puntava, con ogni evidenza, per portare a termine il completamento di un progetto di rapina ai danni del territorio e delle popolazioni che lo abitano. La puntata di REPORT, andata in onda su RAI3, ha efficacemente smascherato le falsità, i rischi, le inadeguatezze -talora grottesche, talora allarmanti, talora puerili e ridicole- di un progetto, quale quello di una megacentrale all’interno di un’area protetta come quella del Parco Nazionale del Pollino, che in un Paese normale nessuno avrebbe avuto neanche l’ardire di proporre. L’azione e le iniziative del Forum “Stefano Gioia” continuano e continueranno fino a quando ENEL non porterà lontano dal nostro territorio l’ammasso di ferraglia arrugginita e amianto, pomposamente definita Centrale elettrica.

Forum “Stefano Gioia” delle Associazioni e Comitati calabresi e lucani per la tutela della legalità e del territorio

* A seguire: Dibattito sul rapporto tra energia e territorio. I Numerosi progetti di riconversione, il bilancio energetico regionale, l’utilizzo di combustibili e fonti obsolete ed insostenibili rendono la calabria una vera e propria polveriera. Grazie alla partecipazione di numerosi comitati locali (comitato no carbone Rossano, forum Stefano Gioia pollino, comitato [...]]]> * ore 17.30: Apertura

* A seguire: Dibattito sul rapporto tra energia e territorio. I Numerosi progetti di riconversione, il bilancio energetico regionale, l’utilizzo di combustibili e fonti obsolete ed insostenibili rendono la calabria una vera e propria polveriera. Grazie alla partecipazione di numerosi comitati locali (comitato no carbone Rossano, forum Stefano Gioia pollino, comitato no carbone saline ioniche e altri) nonché di autorevoli medici ed esperti in materia, tenteremo di tracciare lo stato di salute e le prospettive di sviluppo del nostro territorio mentre continua quello che ha tutta l’aria di essere uno strutturale attacco della speculazione energetica.

* ore 20.30: Cena Sociale

* A seguire: Proiezione videodocumentario “Altolazio come brindisi” a cura del comitato Cittadini Liberi di Tarquinia

Questa serie di eventi è stata concepita come promemoria. In un periodo in cui la verità sul presente e sul futuro di milioni di persone si fa sempre più torbida e tristemente univoca, solo attingendo a piene mani da fonti differenti, quanto meno possibile colluse e compromesse dai giochi dei potenti, ci si può avvicinare alla piena coscienza di ciò che realmente sta accadendo alla nostra terra ed alle sue genti. Attraverso i 7 racconti-dibattito Avvelenati, Inchiesta, Ponte!?, Navi a perdere, Acqua pubblica, Navi dei veleni, Energia e disastri, giornalisti ed esperti da tutta Italia porteranno la loro testimonianza per condividere, con coloro che decideranno di partecipare, la loro esperienza maturata sul campo. Allo spirito di auto-formazione di cui si vestono tutte le giornate è da unirsi la volontà ed il bisogno degli studenti di vivere reali e sinceri momenti di aggregazione. Rigettiamo la logica secondo la quale il naturale bisogno di divertimento e aggregazione degli individui debba necessariamente trasformarsi in business e questa è la ragione per cui ogni giornata si concluderà con una cena sociale, alla quale ciascuno contribuirà con i mezzi che possiede con il solo scopo di ritrovare quella collettività viva che tra i cubi della nostra università e in generale nella società tutta manca oramai da tempo.

Nel Consiglio Comunale aperto, tenutosi sabato, si rilancia ulteriormente la mobilitazione contro la riapertura della Centrale Enel della Valle del Mercure. Dopo l’incontro con l’on.De Magistris a Castrovillari, un’altra affollata assemblea ha ribadito [...]]]> Anche l’Amministrazione di Viggianello, con il sindaco Antonio Fiore in testa, si opporrà legalmente all’autorizzazione per la riapertura della Centrale del Mercure.

Nel Consiglio Comunale aperto, tenutosi sabato, si rilancia ulteriormente la mobilitazione contro la riapertura della Centrale Enel della Valle del Mercure. Dopo l’incontro con l’on.De Magistris a Castrovillari, un’altra affollata assemblea ha ribadito l’opposizione delle popolazioni e delle istituzioni locali allo scippo che si tenta di perpetrare ai danni dei cittadini della Valle. Sono state nel contempo programmate le concrete iniziative di mobilitazione e di intervento per ripristinare legalità e giustizia, diritti e sviluppo, tutte cose negate dal predatorio progetto dell’Enel.

Criticata la politica dilatoria ed omissiva dell’Ente Parco, dal Consiglio Direttivo, al Direttore Annibale Formica, al Presidente Pappaterra, il cui silenzio e la cui assenza continua a sbalordire. Ma criticata anche l’intera classe politica dirigente lucana, incapace di dare risposte; chiamati ad assumersi le proprie responsabilità il Presidente della Giunta regionale, Vito De Filippo, e l’europarlamentare Gianni Pittella, troppo attenti agli interessi dell’Enel e troppo lontani da quelli delle popolazioni che dovrebbero invece tutelare. Come sempre contrario al progetto Enel, il Consigliere provinciale Vincenzo Libonati; i duri interventi dei rappresentanti del Forum “Stefano Gioia” sono stati ripresi da quello appassionato ed applauditissimo di Ulderico Pesce, attore ben noto sulla scena artistica nazionale, che dell’impegno civile e della lotta a difesa dei diritti negati al meridione, in specie alla Basilicata, ha fatto cifra distintiva anche della sua attività artistica, in giro per l’Italia. L’attore lucano ha anche promesso di seguire passo passo la vertenza del Mercure che troverà così un’altra autorevole e ampia fonte di divulgazione.

Il Consiglio comunale all’unanimità, con l’adesione anche del capogruppo di minoranza Anastasio, ha infine ratificato quanto emerso e proposto durante il dibattito, tra cui l’occupazione della sede dell’Ente Parco.

Viggianello 17 ottobre 2010

Forum “Stefano Gioia” delle Associazioni e Comitati calabresi e lucani per la tutela della legalità e del territorio