Lo definisce, e non da ora, “il peggior metodo per lo smaltimento dei rifiuti” oltre che “l’ennesimo colpo mortale ad un territorio già devastato per la presenza di un numero davvero elevato di impianti altamente inquinanti”. Paul Connett, uno dei massimi esperti mondiali della strategia “Rifiuti Zero”, è drastico sulla scelta del raddoppio dell’inceneritore di Gioia Tauro, annunciato pochi giorni fa dal commissario straordinario all’emergenza rifiuti calabrese, prefetto Goffredo Sottile.

Docente Emerito di chimica ambientale alla St. Lawrence University, Canton, NY, Connett ha appena partecipato a Napoli al V Meeting Internazionale sulla Strategia Rifiuti Zero – promosso dalla “Zero Waste International Alliance e dalla Rete Nazionale Rifiuti Zero. Insieme a delegazioni di ammministratori, pubblici funzionari e attivisti provenienti da tutto il mondo, ha messo a punto un piano per risolvere la crisi campana proprio evitando inceneritori e discariche. Ecco perchè le notizie che arrivano dalla Calabria lo lasciano letteralmente di stucco.

L’esperto, inglese di nascita americano d’adozione, ci ricorda che nella nostra regione è venuto diverse volte negli ultimi anni, di cui quattro nella piana di Gioia Tauro. La prima delle quali quando i lavori del primo inceneritore non erano neache terminati: “Già allora ebbi a dire che trai i tanti possibili, quello di Gioia era obsoleto”. Ma tipo di inceneritore a parte, Connett contesta proprio la scelta di strumenti del genere, “tutti devastanti per la salute umana e insensati dal punto di vista economico e gestionale”. “Non sarà un caso – aggiunge- che negli Stati Uniti non si costruiscono più inceneritori dal ’95”. Dunque questa corsa “tutta italiana” verso gli inceneritori, per Connett sarebbe bizzarra se non fosse tragica”. Ma ciò che più sorprende l’esperto è la decisione “improvvisa e incomprensibile” del raddoppio a Gioia. “Il 28 novembre scorso, dopo il convegno promosso dagli attivisti di TerritoRiot, all’auditorium comunale di Rosarno -ricorda- avevo lasciato la Calabria convinto che un’ipotesi così scellerata fosse stata definitivamente accantonata. Convinzione supportata anche anche dai buoni risultati che il progetto di racolta differenziata porta a porta, propri a Rosarno, stava dando. Evidentemente le motivazioni che portano a tali scelte rispondono a logiche che nulla hanno a che vedere con il rispetto della salute umana, dell’economia di un territorio e della volontà dei cittadini”.

Fra l’altro, denuncia il chimico americano, l’Italia è l’unico paese dell’Unione Europea che finanzia gli inceneritori attraverso una tassa su ogni utenza elettrica. Tassa che ai cittadini appare come una voce per finanziare le energie rinnovabili e invece è studiata come un meccanismo che di fatto devia questa ingente fonte di denaro verso le cosiddette fonti assimilate”. Bene, tutto ciò finora è stato fatto “all’insaputa dei cittadini”. “Ma per fortuna -sottolinea Connett- le cose stanno cambiando anche in Italia”. Il riferimento è ai famigerati CIP6: “L’energia prodotta dagli inceneritori -spiega- viene pagata proprio da cittadini italiani attraverso un sovrapprezzo del 7% su ogni bolletta dell’energia elettrica. Finora con questo sistema sono stati pagati oltre 40 mld di euro alla lollby dell’incenerimento e dei petrolieri. Somme sottratte alla vera energia rinnovabile: solare ed eolico in primis e alla incentivazione del compostaggio e del riciclaggio”. L’associazione “Diritto al futuro”-fra l’altro particolarmente attiva anche in Calabria, il mese scorso ha presentato la prima vertenza nazionale per il recupero dei soldi “illegalmente prelevati” dalle bollette degli italiani. “Fossi nei panni degli amministratori locali o dei membri del governo centrale che dicono sì agli inceneritori, non sottovaluterei segnali diquesta portata. Sappino che i loro elettori si sono svegliati”.

TerritoRioT

Una decisione che sgomenta ma che non meraviglia! Il prefetto Sottile con la sua ordinanza non ha fatto altro che dimostrare con gesti concreti ciò che andiamo ripetendo da tempo: a Gioia Tauro tutto è possibile, Gioia non è Italia e tantomeno Europa.
E’ che questa sia la posizione di un uomo dello Stato è estremamente grave prima che allarmante.

L’ordinanza di fatto aggira la convenzione internazionale che l’Italia ha ratificato già 8 anni fa, la convenzione di Aahrus. Una convenzione che ha come principio cardine il dovere (semplicemente perché ritenuto utile) da parte degli stati o degli enti locali di coinvolgere i cittadini quando si decide di realizzare opere ad alto impatto ambientale, e il raddoppio dell’inceneritore non può non essere considerato fra queste opere.

Non solo: si finge di dimenticare l’esplicita presa di posizione dei cittadini della Piana e dei sindaci, semplicemente non considerandoli cittadini. Dimenticando che un anno e mezzo fa, il 22 dicembre 2007, a Gioia Tauro in 8.500 scesero in piazza (numeri elevatissimi per un territorio come questo) per dire no alla devastazione ambientale. Furono raccolte altrettante firme contro il raddoppio dell’inceneritore e sempre nello stesso periodo una legge regionale stabiliva una moratoria di tutti gli impianti.

Tutto questo viene spazzato via senza una motivazione plausibile, con un atto d’imperio e senza alcuna consultazione degli individui (visto che cittadini non possono essere considerati) che nella Piana vivono e che già adesso sono costretti a respirare oltre alle emissioni nocive degli impianti esistenti, anche le tonnellate di CO2 a causa delle decine di camion che ogni giorno portano a Gioia il combustibile da rifiuti di tutta la Calabria.

Forse adesso è più chiara anche la richiesta della Regione, che pure continua a dirsi contraria al raddoppio, di mantenere l’emergenza rifiuti e un commissario ad hoc. Un soggetto che senza vincoli con il territorio ne’ problemi di consenso elettorale possa aggirare convenzioni internazionali e soprassedere anche di fronte ad un diritto fondamentale come la salute.

TerritoRioT